Nvidia Anwalt drängt Gericht, um Krypto-Währung Bitcoin Trader Klage abzuweisen.

Kryptowährungsmineure bevorzugten ihre Standard-Gaming-Chips

Der Grafikkartenhersteller Nvidia hat argumentiert, dass Investoren kirschrote Unternehmensaussagen gemacht haben, während sie andere ignorierten, die angeblich Transparenz zeigten, da sich eine Klage über ihre versagenden Kryptowährungschips verschärft.

Die Bitcoin Trader Klage

Nvidias Rechtsberater behauptete auch, dass sich Anleger nicht auf „spekulative Erwartungen von Drittanalysten“ als Grundlage ihrer Klage verlassen können, die abgewiesen werden sollte, berichtet Law360.

Zurückgewiesene Investoren haben behauptet, dass die Finanzberichte von Nvidia sie dazu verleitet haben, zu glauben, dass die hohe Nachfrage nach seinen Gaming-Chips völlig unabhängig vom Kryptowährungsboom sei.

Ihre Klage behauptet, dass das Unternehmen Analysten mitgeteilt habe, dass der größte Teil seiner kryptowährungsbezogenen Umsätze von seinem Crypto SKU stamme, einem im Mai 2017 veröffentlichten Kryptowährungs-Mining-Chip.

Die Miner kauften stattdessen immer noch ihre spielspezifischen Chips, um Kryptowährung zu generieren, bevor die Krypto-SKU versagte. Berichten zufolge stiegen die Spieleumsätze von Nvidia in dieser Zeit weiter an.

Investoren haben behauptet, dass Nvidia im August 2018 bekannt gegeben hat, dass sie ihre kryptowährungsbezogenen Einnahmen zusammen mit ihren Spielsummen gemeldet hat. Damals brach der Kryptowährungsmarkt zusammen, und auch die Spieleinnahmen gingen zurück.

Der Aktienkurs von Nvidia fiel angeblich um 29 Prozent.

Bereits im August berichtete Hard Fork, dass der Finanzvorstand von Nvidia Analysten mitgeteilt hatte, dass sich das Geschäft nach dem Crypto SKU-Fiasko endlich „normalisiert“ habe.

Der Chief Executive des Unternehmens bestätigte sogar, dass Kryptowährungsmining in den folgenden Monaten „keine Beiträge“ zum Ergebnis von Nvidia leisten würde.

Was den Anwalt angeht, der Bitcoin Trader verschmähte Investoren vertritt, so behauptete er angeblich am Freitag, dass die Führungskräfte der Firma gesagt hätten, dass die kryptobezogenen Einnahmen gering seien, dass ihre Wirkung aber tatsächlich so groß sei, dass sie das Unternehmen zwang, seine Gewinne in diesem Geschäftsjahr zu verpassen.

Zu diesem Zweck berichtet Law360, dass er schließlich argumentierte, dass die Teiloffenbarungen von Nvidia Investoren oder Analysten nicht die „volle Wertschätzung“ der Performance des Unternehmens gaben.

Was den Richter betrifft, so denkt er angeblich, dass die Investoren eine solide Theorie behauptet haben. Die Entscheidung über die Klage steht noch aus, daher sollte dies als Entwicklungsgeschichte betrachtet werden.

Einen Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*